湖南法治報訊（通訊員 曾憲福 尹鈺宸 潘浩）“你好，我是XX公安局民警
你涉嫌XX案件
現在要求你配合調查……
不配合，要被抓去坐牢”
不要怕！這些都是“冒充公檢法”類詐騙的慣用話術近期，我縣發(fā)生多起冒充公檢法及政府機關實施的電信網絡詐騙案件，不法分子利用群眾對司法機關的信任，以“涉嫌違法犯罪”“賬戶凍結”“追究刑責”等話術實施恐嚇，誘騙受害人轉賬匯款，受害人群涵蓋未成年人、退休人員、上班族等各類群體。騙子的詐騙手段不斷翻新，迷惑性極強，大家務必提高警惕！
真實案例一：“點贊返現”陷阱，從“輕松賺錢”到“威脅凍結”
2025年7月，袁某在某社交平臺被一則“點贊評論即可返現”的廣告吸引，加入一個所謂“紅十字”公益視頻聊天群。起初獲得幾筆小額返利后，對方以“系統檢測到賬戶異常，已被公安機關凍結”為由，威脅稱“不配合解凍將追究你及家人的法律責任”。袁某在恐懼中拿起母親手機，按對方指引添加陌生QQ，并在視頻通話中泄露了母親的銀行卡號、身份證號及短信驗證碼，最終被騙4.6萬余元。
真實案例二：境外來電+小眾APP詐騙，假警察引導下載“辦案軟件”
2025年9月，羅某接到顯示為境外號碼的來電，對方自稱“某公安局民警”，準確報出其姓名與身份證號，稱其名下銀行卡涉嫌參與重大洗錢案，需“配合線上調查”。隨后引導羅某下載一款名為“安全防護”的冷門APP，要求填寫手機ID、銀行卡密碼等信息進行“資金清查”。羅某信以為真，操作后賬戶內4.5萬余元被迅速轉走。
真實案例三：精準偽裝詐騙退休人員，假隊長反復要求“刷臉認證”
2025年2月，退休人員曾某某接到自稱“某反詐大隊大隊長”的來電，稱其身份證被人盜用辦理了大量貸款，涉及非法集資，需立即“線上取證”。對方添加微信后，多次發(fā)起視頻通話，要求曾某某對著鏡頭眨眼、張嘴，完成“人臉識別驗證”，并稱該過程是“公安系統備案所需”。直至朋友偶然發(fā)現并提醒，詐騙才被中斷，此時已損失6.6萬余元。
真實案例： 未成年人成重點目標，假警察恐嚇孩子“別告訴父母”
2025年10月，張某晴（未成年人）在語音匹配平臺認識一名自稱“警察”的網友。對方發(fā)來虛假“警官證”與“案件編號”，恐嚇其涉嫌一起網絡詐騙案，“若不想坐牢，就必須配合資金審查”。張某晴不敢告訴父母，使用父母微信向對方指定賬戶分批轉賬，共被騙走2.7萬余元。
2025年8月，謝某（未成年人）用奶奶手機加入某QQ群，群內一名自稱“網絡警察”的網友。對方發(fā)來虛假“警官證”，恐嚇其涉嫌違法，要求下載某APP并開啟屏幕共享，遠程操控手機獲取支付驗證碼，通過消費與轉賬騙走5.8萬余元。
2024年12月，小學生向某某在家用父母手機寫作業(yè)時，通過QQ添加了一名自稱“警察”的陌生人。對方出示“警官證”圖片，以“調查需要”為由，誘導其開通手機數字錢包并綁定銀行卡，分多筆盜轉3.8萬余元，直至母親取錢時才發(fā)現卡內余額異常。
今天洞口公安給您支招教你如何識別騙局揭秘“冒充公檢法”類詐騙套路
第一步
騙子冒充國家機關工作人員撥打電話，準確說出受害人的身份證號碼、聯系方式與家庭住址，以此獲取信任。
第二步
騙子謊稱受害人名下的銀行卡涉嫌洗錢、詐騙，或謊稱受害人家屬犯罪等，要求受害人配合調查，并且借“公檢法”之名突破受害人的心理防線，使受害人陷入恐慌，失去判斷能力。第三步
騙子要求受害人添加聯系方式，通過聊天軟件發(fā)送“逮捕證”“通緝令”等虛假法律文書，甚至還會通過視頻通話展示虛假辦公環(huán)境、工作服等，進一步騙取受害人的信任。第四步
騙子聲稱因“調查辦案”需要，要求受害人下載指定軟件進行“資金清查”，或引導受害人將資金轉至所謂的“安全賬戶”，一旦受害人按其要求操作或轉賬，銀行卡上的資金就會被全部轉走。
警方提醒
1. 公檢法機關不會通過聊天軟件、視頻軟件進行“網絡辦案”，更不會打探公民的個人財產。
2. 公檢法機關在辦案時，只會當面出示證件，不會通過聊天軟件發(fā)送相關證件，更不會“越級辦案”。
3. 公檢法機關不會進行恐嚇、威脅，更不會將家人作為威脅的籌碼。
4. 公檢法機關沒有所謂的“驗資賬戶”和“安全賬戶”，不會要求進行任何轉賬匯款及取現操作。如發(fā)現被騙，務必第一時間撥打110報警，并保留好通話記錄、聊天記錄、轉賬憑證等證據，以便警方及時開展偵查工作，全力挽回損失。
責編：姜紅玉
一審：姜紅玉
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
